아기공룡둘리 가사 오타 발견

 어릴 때 아기공룡 둘리 보려고 늘 티비 앞에 진을 치고 있었지요.

옛날티비 보다가 아기공룡 둘리 노래도 보고 있는데 옛날을 옜날로 표기했네요.

지금 표준어가 옛날인데 과거에는 옜날로 썼을까요? 아무튼 지금 상황에서는 오타네요.

아 ~ 다시 그때로 돌아가고 싶네요. 아기공룡둘리 보던 시절로 뿅~!!!

추억의 만화, 참고로 아기공룡둘리의 모델 공룡은 브라키오사우르스라고 어릴 때 누가 알려줘서 지금까지 그리 알고 있었거든요.

그런데 알고보니 상상속의 모델이라고 하네요.

체형 특징: 둘리는 긴 목과 꼬리를 가진 초식공룡으로, 몸통이 수평에 가깝고 앞다리가 뒷다리보다 짧습니다.

→ 이런 형태는 브라키오사우루스보다는 아파토사우루스(옛 브론토사우루스)의 특징이에요.

브라키오사우루스는 앞다리가 더 길고, 목이 위로 치솟은 형태로 묘사됩니다.

→ 둘리처럼 귀엽고 둥근 몸매는 브라키오사우루스보다는 아파토사우루스 쪽에 가까워요.

작가 김수정 인터뷰에서도 “둘리는 브라키오사우루스가 아니라 그냥 상상 속의 초식공룡”이라고 밝힌 바 있습니다.

2026 북중미월드컵 대진표

우리 엄니가 북중미 월드컵 티비에서 보시고는, 북한, 중국, 미국 축구하냐고 물어보심...

어르신들은 이렇게 생각할 수 있음.

아무튼 북중미 월드컵은 캐나다, 미국, 멕시코 3개국이 공동 개최하는데 미국이 75%는 먹고 감.

그냥 미국 올림픽이나 마찬가지임.

오늘은 6월 28일이고 어제 정보로 대진표 보면서 제발 32강 가라 했는데, 역대 최고의 에이스 선수들을 가지고도 32강에 떨어진 게 참 어이가 없고 코미디 아니냐?

홍명보 감독 연봉과 외국인 코치 3명 연봉 다 합치면 어마한 연봉인데 감독으로서 뭘 했는지 의문이 들 정도로 목적이 뭔지도 전략 전술이 뭔지도 불분명한 경기를 치룬 것 같다는 생각이 든다.

일본은 오래전부터 월드컵 우승을 목표로 짜임새 있게 독일 축구 시스템을 그대로 모방해서 진행하고 있는데, 더군다나 한국은 진짜 유리한 조건의 A조에서 거의 거저먹기 32강 올라갈 수 있는 상황에서도 피파 랭킹까지 추락했다.

축구협회도 전반적인 손을 봐야 한다고 생각한다.

진작 손봐야 했었는데 그렇지 못 한 것이 안타깝다.

한국은 A조에 속해서 멕시코, 남아프리카 공화국, 대한민국, 체코 4개국이 조별리그를 치뤘다.

한국은 오늘 32강 떨어지고 일본은 어제 32강 확정 지었다.

이제 한국과 일본은 경기력에서 상대가 되지 않는다.

영원한 라이벌 일본, 이것은 인정해야 한다. 어쩔 수 없다. 진작 체계를 구축해야 했던 축구협회가 고집부리고 자숙도 하지 않고 땡깡 부리다가 이지경이 되었다.

조별 4개 국가가 리그전을 펼치고 나서 32강전에 오르면 토너먼트로 올라가는 구조이다.

총 104 경기를 치른다.

이제 축구 보는 재미도 없어졌다.

잠이나 자자.

이 와중에 메시는 새로운 신화를 썼다. 지금 세상에 메시를 뛰어넘을 자는 없다. 메시와 동시대에 사는 것이 신기하다. 한국에도 메시 같은 사람이 나올 수 있을까?

종신보험 사망보험금을 연금보험으로 전환 가능, 얼마나 받을 수 있나요?

안녕하세요. 최근에 종신보험을 연금 형태로 전환할 수 있게 정부에서 강제로 규칙을 바꿔버렸는데요.

아시다시피 생명보험의 사망보험은 사람이 죽었을 때 나오는 보험금이에요. 물론 조건이 맞아야 받을 수 있지요.

그런데 약관을 무시하고 연금보험으로 받을 수 있게 되었지요.

이는 전국민이 다 아는 사실이지요.

그런데 사망보험금이 3억이라고 칩시다. 그러면 연금보험으로 전환을 했을 때 3억을 받을 수 있을까요? 연금보험으로 전환을 했을때는 해지환급금 기준입니다.

보통 이런 식입니다. 

사망보험금이 3억, 

2025년 이슈가 되자 12월에 아침 정보 프로그램에 나온 심층분석 집에서 보다가 찍음. KBS 방송 프로그램임.

궁금한게 종신보험을 연금전환할 수 있다고 해서 사람들은 무지 좋아할 것입니다.

사망보험이 3억이면 '와 나 그냥 3억으로 받을래' 이러겠죠?' 그러나 여기에는 함정이 있습니다.

사망보험금을 받느냐? 납입 원금을 받느냐? 해지환급금을 받느냐?

티비에서처럼 가장 많이 궁금한 사항이겠죠?

여러분은 어찌 생각하나요? 많이들 사망보험금을 전환 하는 것이니 사망보험금을 받는 것이라 생각할 수 있습니다.

그러나 천만에 말씀입니다.

해지환급금 기준입니다. 그것도 일반적인 해지환급금을 그대로 받는 것은 아닙니다. 구조를 간단히 정리하면 다음과 같습니다.

종신보험: 원래는 사망 시 보험금 지급을 목적으로 하는 상품입니다. 죽은 사람을 대상으로 하는 것이 아니라 남은 유가족의 생계비 등의 명목으로 망자가 될 자신이 유족을 위해 가입하는 상품이죠.

해지환급금: 계약을 중도에 해지할 때 돌려받는 금액으로, 납입한 보험료에서 사업비 등을 제외한 금액입니다.

연금전환: 해지하지 않고, 일정 시점 이후에 해지환급금을 기반으로 연금 형태로 수령하는 옵션입니다. 이때 해지환급금은 ‘연금 원금’처럼 계산되어, 그 금액을 기준으로 매달 연금이 지급됩니다.

즉, 해지환급금을 직접 받는 대신, 그 금액을 연금 지급의 재원으로 사용하는 구조라고 보면 됩니다.

보험사마다 연금전환 시 적용되는 이율, 지급기간, 방식(확정·종신형)이 다르기 때문에, 실제 금액은 해지환급금보다 많거나 적을 수 있습니다.

이해 되셨나요?

사망보험금이 3억이고, 보험료를 그동안 8천만원을 납입했고, 해지환급금이 5천만원이면,

사망보험금 3억을 포기하고, 해지환급금 5천만원에서 보험사의 부대비용을 제외한 보험금을 연금형태로 지급하기 때문에 5천만원이 훨씬 안 되는게 상식인데 티비에서는 초긍정적으로다가 해지환급금보다 많거나 적을 수 있다고 하네요. 그냥 편하게 5천만원이면 4500~4800 선을 예상하면 얼추 맞을겁니다. 그것도 일시금이 아니죠. 연금으로 받는 것이니까 매달 받는 금액은 그만큼 적어질 수 밖에 없습니다.

보험은 원래 목적을 상실하면 안된다고 생각합니다.

신용회복 파산, 면책 등 두려우신가요?

 저는 5년 넘게 채무에 시달리다가 도저히 값기 힘들어 지인의 말을 듣고 가까운 신용회복위원회 방문했어요.

미리 예약을 해야 하더라고요.

예약 시간 전에 가서 기다림.

뭘 작성하라길래 작성하고, 상담사와 상담했어요.

생각보다 쉽더라고요.

정말 잘못된 생각까지 계속 매일매일 하고 그랬는데 이거 하고 나서 이제 일상 생활 잘 하고 있습니다.

압박감도 많이 줄어들고요.

되는 것 있고 안 되는 것 있는데,

되는 것은 카드값 현금서비스 카드론, 은행권 대출 등이고,

안 되는 것은 정부지원대출(이것도 원하면 가능하게 해주더라고요. 확실한 것은 아님.),

확실히 안 되는 것은 담보대출이에요. 특히 자동차로 쓴 자동차 담보대출은 계속 상환하는 조건으로 했어요.

매달 천만원 넘게 돈을 굴려야 하는데, 돌려막고 돌려막고 돌리고 돌리고 난리를 쳤는데, 채무조정일 부터 9개월 뒤에 상환 시작 조건으로 하고 원금만 값으면 되고, 성실 상환하면 원금도 탕감해준데요.

금융권에 종사해서 파산을 하게되면 업을 유지할 수 없어서 채무조정만 했어요.

채무조정 하면 좋은 점이 독촉 이런 것 없고, 누가 찾아오거나, 전화 하거나 괴롭힌 것 전혀 없어요.

물론 저처럼 연체를 1일도 안 한 상태여야겠지만, 이런 스트레스에 시달렸던 분들은 채무조정 신용회복위원회 방문을 두드리는 순간 싹 사라지고, 사기치려거나 강제한다거나 그런 것 다 불법이니 그냥 신용회복위원회 신고하면 되요. 그리고 압류방지 통장도 발급할 수 있는 것 아시죠?

궁금한 내용이 많을텐데, 진짜 외 빨리 하지 않았나 후회될 정도로 홀가분하고 날아갈 것 같아요.

다들 잘못된 생각 하지 말고 저처럼 해결하세요. 자세한 내용은 또 기회되면 올릴게요.

돌려막기, 현금서비스, 카드론, 파산 면책 신용회복위원회에서 해결.

제가 방문했던 곳인데 들어서기 전에 기념으로 찰칵!

지리산 학봉 노인의 예언

 지리산 학봉 노인의 예언에 따라 정치가 바뀌고, 나라가 뒤집어지고, 대통령이 바뀌어도 서민들의 삶은 늘 궁핍하구나!!!

그래도 전쟁 안 일어난 게 어디냐?

댓글 단 사람 생각이 옳다.

나도 지리산에 들어가 도 닦고 싶다.

음악중심 하지원, 지원언니 음중 나왔어, 나만 늙니?

 5월 30일 음중(음악중심) 하지원 언니 나옴.

와 정말 변하지 않은 미모... 

나만 늙니?

세월이 다 비껴간거니? 

신기하네...

아무리 연예인이라지만...

출처: MBC 음악중심

어떻게 이렇게 변하지 않을 수 있지?

광화문이 군사 원조에 대한 감사를 하는 곳인가? '감사의 정원' 논란

  광화문 광장은 우리 민족의 힘과 문화의 역사를 자랑하는 공간입니다.

내가 어릴 때도 반만년 역사였고, 지금도 반만년 역사의 자랑스러움을 학교에서 강조할 것입니다.

그런데, 군사 원조에 감사하고 추모하고 싶다면 용산공원, 전쟁기념관 만들어 놨잖아요.

이런 곳이 군사 원조에 감사하기 위한 목적으로 만들어 놓은 곳인데요.

왜? 광화문 광장에 이렇게 해놨을까요?

서울시장이 해놨나요? 정부가 해놨나요?

저는 개인적으로 이해할 수 없군요.

출처: 서울시.  서울시가 5월 12일 준공식을 열고 시민들에게 공간을 공개한 '감사의 정원'

6·25전쟁 발발 76주년을 앞두고 만들어진 '감사의 정원' 목적은 국제 연대의 의미를 되새기기 위한 상징 공간으로 조성됐다고 합니다.

인터넷 및 각종 SNS에 찬반 및 논란이 많은데요. 여러분은 어찌 생각하는가요?

독립운동가 후손 VS 나라팔아먹은 후손

 오늘 SNS를 보다가 심금을 울리는 글을 하나 봤는데요.

독립운도가 후손과, 나라 팔아먹은 후손의 차이를 한 문장으로 정리를 해 주셨는데 심금을 울리네요.

지금 해방이 된 지가 81년이 지난 것 같은데 아직도 이런 문제로 결국은 나라가 둘로 나뉜 것 같습니다.

이념의 대립과, 동서의 대립의 골이 깊네요.

내용 : "독립운동가들 후손들은 빚에 고독에 가난에 병마에 찌들어 사는데 왜 나라팔아먹은 후손들은 지금도 부자에 정부 관공서 요직에서 떵떵거리고 서민들 괴롭히며 사는가!" 라는 내용입니다.

이게 다 맞지는 않겠죠. 모든 독립운동가 후손들이 가난하게 사는 것은 아니며, 모든 나라 팔아먹은 후손들이 부자로 사는 것은 아닐 겁니다. 그런데 다수가 그런 현상을 보이고 있다는 것이 문제이며, 해방 후 81년이 지났는데 해결이 제대로 되지 않았다는 것이죠. 그래서 그 골이 더 깊어진 것. 누구의 잘못입니까?

황당했던, 이준석 새치기 논란 정리, 요약본입니다.

요즘 이준석 관련해서 논란이 많아 제가 깔끔하게 정리해드릴게요. 일단 저는 이준석을 좋아하지 도 싫어 하지도 않는 입장에서 사실대로 정리해드리겠습니다. 논란의 여지는 많을지언정 이 글을 보시면 깔끔하게 사건이 이해되실겁니다.

황당했던, 이준석 새치기 논란 정리, 요약본

[요약 정리]

1. 이준석이 사전투표장에 투료하러 갔어요. 사진처럼 이렇게 등장합니다.

2. 안내해주는 사람이 저리 가시면 된다고 해서 들어갔어요. 앞에 대기자가 없었어요. 입구와 출구는 바리케이트로 구분해놨어요. 이준석이 진입한 쪽이 입구 쪽입니다.

3. 그런데 한 대여섯 걸음 가는데 갑자기 뒤에서 어떤 사람이 "왜 줄이 있는데 새치기 하냐?"라고 소리를 지릅니다. (더 길게 소리쳤지만 내용은 이와 같습니다.)

4. 이준석 앞에 줄이 하나도 없었고, 투표장 안에 신분증 확인하는 곳이 3군데 정도가 남아 있는 것으로 확인이 됩니다. 영상 보시면 있습니다.

5. 4번을 정리하면 입구 라인에 대기줄이 없었고, 투표장 안에도 확인 창구가 최소 3군데 더 있었던 것으로 보입니다. 그래서 이준석이 투표를 하던 말던 이 아줌마의 순서와 전혀 상관이 없음.

6. 방송사가 이준석이 새치기 했다고 보도합니다.

7. 이후 사실이 아닌 것을 인정하고 기사를 내립니다.

8. 그 사이 널리 널리 민들레 홀씨 처럼 퍼지고 퍼져 이준석이 갑질 새치기 했다고 까는 글들 엄청 올라옵니다.

9. 이준석 측은 줄이 없었는데 어떻게 줄을 서냐며 허위사실 유포한 사람들 빠짐없이 선거법 위반으로 법적조치하겠다고 말합니다.

여기까지가 이번 이준석 새치기 논란 정리였고요.

개인적인 생각을 더하겠습니다.

그럼 새치기 하냐고 소리지른 사람은 뭘까요? 아마도 출입구 쪽에서 줄을 잘 못 서고 있던 사람 같은데, 이것은 이준석 잘못이 아니고 그 사람 잘못으로 보입니다.

그리고 안내하는 사람도 문제가 있어 보입니다. 출입구 쪽에서 기다리고 있는 사람이 있다면 확인 하고 안내를 했으면 어땠을 까 생각합니다. 설령 이를 놓쳤다 치더라도 이준석이 잘못은 없습니다.

그럼 이날 일어난 사건 요약까지 그 뒤의 이준석의 대처에 대한 생각을 정리하겠습니다.

국회의원이며 출마를 했고 낙선하면 또 국회의원을 할 수 있는 인물입니다.

어떤 사람이 왜 새치기 해요? 하고 소리지른 후 이준석이 "뭔가 착오가 있었던 듯 싶습니다. " 확인 후 조치를 취하거나 안내한 사람에게 맞는건가 되묻거나 일단 어찌 된 일인지 확인 부터 했어야 합니다. 고소한다는 그의 말 때문에 이준석의 입지가 더 안 좋아진 여론이 있는데, 이는 그가 공인이라는 신분으로서 자기살을 깎아 먹은 것이 아닌가 생각합니다.

어쨌든, 이준석이 잘못한 것은 전혀 없었는데 대처가 문제를 더 키우지 않았냐는 제 생각입니다.