음악중심 하지원, 지원언니 음중 나왔어, 나만 늙니?

 5월 30일 음중(음악중심) 하지원 언니 나옴.

와 정말 변하지 않은 미모... 

나만 늙니?

세월이 다 비껴간거니? 

신기하네...

아무리 연예인이라지만...

출처: MBC 음악중심

어떻게 이렇게 변하지 않을 수 있지?

광화문이 군사 원조에 대한 감사를 하는 곳인가? '감사의 정원' 논란

  광화문 광장은 우리 민족의 힘과 문화의 역사를 자랑하는 공간입니다.

내가 어릴 때도 반만년 역사였고, 지금도 반만년 역사의 자랑스러움을 학교에서 강조할 것입니다.

그런데, 군사 원조에 감사하고 추모하고 싶다면 용산공원, 전쟁기념관 만들어 놨잖아요.

이런 곳이 군사 원조에 감사하기 위한 목적으로 만들어 놓은 곳인데요.

왜? 광화문 광장에 이렇게 해놨을까요?

서울시장이 해놨나요? 정부가 해놨나요?

저는 개인적으로 이해할 수 없군요.

출처: 서울시.  서울시가 5월 12일 준공식을 열고 시민들에게 공간을 공개한 '감사의 정원'

6·25전쟁 발발 76주년을 앞두고 만들어진 '감사의 정원' 목적은 국제 연대의 의미를 되새기기 위한 상징 공간으로 조성됐다고 합니다.

인터넷 및 각종 SNS에 찬반 및 논란이 많은데요. 여러분은 어찌 생각하는가요?

독립운동가 후손 VS 나라팔아먹은 후손

 오늘 SNS를 보다가 심금을 울리는 글을 하나 봤는데요.

독립운도가 후손과, 나라 팔아먹은 후손의 차이를 한 문장으로 정리를 해 주셨는데 심금을 울리네요.

지금 해방이 된 지가 81년이 지난 것 같은데 아직도 이런 문제로 결국은 나라가 둘로 나뉜 것 같습니다.

이념의 대립과, 동서의 대립의 골이 깊네요.

내용 : "독립운동가들 후손들은 빚에 고독에 가난에 병마에 찌들어 사는데 왜 나라팔아먹은 후손들은 지금도 부자에 정부 관공서 요직에서 떵떵거리고 서민들 괴롭히며 사는가!" 라는 내용입니다.

이게 다 맞지는 않겠죠. 모든 독립운동가 후손들이 가난하게 사는 것은 아니며, 모든 나라 팔아먹은 후손들이 부자로 사는 것은 아닐 겁니다. 그런데 다수가 그런 현상을 보이고 있다는 것이 문제이며, 해방 후 81년이 지났는데 해결이 제대로 되지 않았다는 것이죠. 그래서 그 골이 더 깊어진 것. 누구의 잘못입니까?

황당했던, 이준석 새치기 논란 정리, 요약본입니다.

요즘 이준석 관련해서 논란이 많아 제가 깔끔하게 정리해드릴게요. 일단 저는 이준석을 좋아하지 도 싫어 하지도 않는 입장에서 사실대로 정리해드리겠습니다. 논란의 여지는 많을지언정 이 글을 보시면 깔끔하게 사건이 이해되실겁니다.

황당했던, 이준석 새치기 논란 정리, 요약본

[요약 정리]

1. 이준석이 사전투표장에 투료하러 갔어요. 사진처럼 이렇게 등장합니다.

2. 안내해주는 사람이 저리 가시면 된다고 해서 들어갔어요. 앞에 대기자가 없었어요. 입구와 출구는 바리케이트로 구분해놨어요. 이준석이 진입한 쪽이 입구 쪽입니다.

3. 그런데 한 대여섯 걸음 가는데 갑자기 뒤에서 어떤 사람이 "왜 줄이 있는데 새치기 하냐?"라고 소리를 지릅니다. (더 길게 소리쳤지만 내용은 이와 같습니다.)

4. 이준석 앞에 줄이 하나도 없었고, 투표장 안에 신분증 확인하는 곳이 3군데 정도가 남아 있는 것으로 확인이 됩니다. 영상 보시면 있습니다.

5. 4번을 정리하면 입구 라인에 대기줄이 없었고, 투표장 안에도 확인 창구가 최소 3군데 더 있었던 것으로 보입니다. 그래서 이준석이 투표를 하던 말던 이 아줌마의 순서와 전혀 상관이 없음.

6. 방송사가 이준석이 새치기 했다고 보도합니다.

7. 이후 사실이 아닌 것을 인정하고 기사를 내립니다.

8. 그 사이 널리 널리 민들레 홀씨 처럼 퍼지고 퍼져 이준석이 갑질 새치기 했다고 까는 글들 엄청 올라옵니다.

9. 이준석 측은 줄이 없었는데 어떻게 줄을 서냐며 허위사실 유포한 사람들 빠짐없이 선거법 위반으로 법적조치하겠다고 말합니다.

여기까지가 이번 이준석 새치기 논란 정리였고요.

개인적인 생각을 더하겠습니다.

그럼 새치기 하냐고 소리지른 사람은 뭘까요? 아마도 출입구 쪽에서 줄을 잘 못 서고 있던 사람 같은데, 이것은 이준석 잘못이 아니고 그 사람 잘못으로 보입니다.

그리고 안내하는 사람도 문제가 있어 보입니다. 출입구 쪽에서 기다리고 있는 사람이 있다면 확인 하고 안내를 했으면 어땠을 까 생각합니다. 설령 이를 놓쳤다 치더라도 이준석이 잘못은 없습니다.

그럼 이날 일어난 사건 요약까지 그 뒤의 이준석의 대처에 대한 생각을 정리하겠습니다.

국회의원이며 출마를 했고 낙선하면 또 국회의원을 할 수 있는 인물입니다.

어떤 사람이 왜 새치기 해요? 하고 소리지른 후 이준석이 "뭔가 착오가 있었던 듯 싶습니다. " 확인 후 조치를 취하거나 안내한 사람에게 맞는건가 되묻거나 일단 어찌 된 일인지 확인 부터 했어야 합니다. 고소한다는 그의 말 때문에 이준석의 입지가 더 안 좋아진 여론이 있는데, 이는 그가 공인이라는 신분으로서 자기살을 깎아 먹은 것이 아닌가 생각합니다.

어쨌든, 이준석이 잘못한 것은 전혀 없었는데 대처가 문제를 더 키우지 않았냐는 제 생각입니다.